【電影】Truth / 真相急先鋒

“Our story was about whether the president fulfilled his service. Nobody wants to talk about that. They want to talk about fonts and forgeries and they hope to god that the truth gets lost in the scrum. ”

～By《Truth》

「我們的新聞重點在於，總統有沒有服完兵役，但沒人想談這件事情。大家只想談字體跟偽造文書，他們祈求上帝，真相完全被模糊焦點。」

～源自《真相急先鋒》

這部片其實滿早就看了，但到今天才打成文字，實在是因為平日太忙了，絕對不是因為我們國家四年要舉行的重大事件──「選舉」──硬產生出來的文章。再加上，看的電影實在太多了，寫心得的速度往往跟不上看電影的時間。關於這點我想我應該好好的檢討，不然就真的忘記當初下定決心的初衷了（笑）。Murmur到這接著進入主題吧。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝防＝＝＝＝＝雷＝＝＝＝＝線＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

這部電影是改編自Mary Mapes（由Cate Blanchett飾演）的書《Truth and Duty: The Press, the President, and the Privilege of Power》。本片是她擔任在擔任新聞製作人時，因為在《60 Minutes》（60分鐘）節目中，報導《Killian documents controversy》（基里安文件爭議案）而最後受到CBS解雇。整個《Killian documents controversy》其實是在爆料，當時執政的George W. Bush's（小布希總統）曾經服役過，但她的服役資料卻疑點重重，包括可以進入可以逃避越戰的空軍，任職單位說他的表現優異，卻沒有任何當時的評分資料，調任單位曾有過她的出勤資料不見的紀錄等等關聯性。在小布希總統再次參選時投票日前，CBS爆出了上面的事情。其中，當時新聞的依據是，基里安的信件寫著給上級長官他沒辦法為布希背書，由一個素人轉交給Mary。在新聞爆出之後，別台開始批評文件的真實性，包括在信件製作的年代沒有辦法使用上標（就是4th變成4^th）的功能，甚至信件的文字大小、縮排及間距可以用現行的Word再現。因為如此，由Mary主籌的這則新聞開始被放大檢視，CBS跟其他新聞台一往一來的回擊「信件」的真實性。到最後CBS集團高層，要求Mary別再上班，並且召開律師團作為審議會，參與計劃的人一一的要被審議會詢問，並由審議會對新聞作出是否虛偽的判斷，然而律師團其實是偏向《Republican Party》（共和黨，及小布希的黨派）。

Mary面對著這些壓力之外，最令人好奇的是，怎麼Mary會在投票前的關鍵時刻才爆出小布希的過去呢？電影裡面給了交代。Mary之前就或有相關的材料可以在小布希第一次當選前提出疑問，然而，在當時適逢Mary的母親過世。Mary的母親對他來說非常的重要，因為Mary的爸爸酗酒且常對母女兩個施以家暴，Mary她說自己選擇不反抗，不出聲，不發問，任由她爸爸打她，因為她知道，她向她爸爸求饒只會讓她爸爸加倍的打她。諷刺的是，Mary擔任記者這份工作必須靠發問來維生。當大家都在質疑Mary的時候，Mary的爸爸出現在新聞台，說著Mary會做這種事情她不意外，因為Mary就是一個極度女權自由主義者。在看到新聞之後，Mary在電話裡求爸爸住手。

跟Mary搭當最久的Dan Rather（由Robert Redford飾演），對Mary來說就像是真正的爸爸一樣，兩個人有最好的默契。而Dan也很放心地接受要訪問來賓時，Mary替他寫好的提問稿。因為報導的主播是由Dan當家，所以在發生事情後，由Dan在電視台向全國人民代表CBS致歉，Mary對這件事情感到自責不已，但Dan希望Mary可以好好保護自己，於是給Mary一張律師的名片。而Mark Wrolstad（John Benjamin Hickey）是Mary的丈夫，Mary的工作很繁忙，所以大部分的時間都是由Mark持家，並且在發生事情後，最了解Mary過去的他，總是陪在Mary旁邊，並且鼓勵著Mary這次要反擊了！

Mary是很會逞強的人，所以在見到律師的時候，律師跟他說就他所知，Mary是家裡的經濟來源，你可以選擇要「說出真相」或「保有工作」。所以，這部電影使用倒敘的手法。從Mary接見律師，然後跟律師說著過去發生的全部的事，再代到Mary決定雇用律師跟他一起上審查會，直到最後審查會結束時，Mary還是不吐為快的說出，整個新聞都是憑著客觀的證據去做的，並沒有參雜主觀的想法，只是對於大家只想去針對枝微末節的事情去抨擊，而忽略應該去尋找的真相感到可惜。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝已＝＝＝＝＝爆＝＝＝＝＝雷＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

好萊塢在今年非常的善待我們，在面臨大選之際先出了《Our Brand Is Crisis》（中譯：危機女王），而在前幾周又上映這部《Truth》（真相急先鋒）。雖然兩部都跟選舉有關，但前者是真的是針對如何選舉，以及選舉幕後愛做些什麼去著墨；後者則是透過選舉，看出政治對新聞自由這件事的影響。

這兩部電影，不分軒輊的精彩。但《真相急先鋒》的故事情節讓人無法休息，太精采了！交代女主角的心路歷程部分，也是刻畫得相當深刻。選角也很是成功！Cate Blanchett犀利的眼神，完全符合劇中要堅毅不忍的個性；Robert Redford乾淨無瑕的笑容，就是一個主播的料。當然，整部戲的重點還是放在Cate Blanchett的演技上面。在被長官質詢時，大聲地吼出自己憑藉著努力做出這些事情，本來不應該被質疑在這些造假疑雲上，受到委屈淚水在眼睛打轉，卻沒滴下，以及女兒求爸爸住手那幕，這些部分演得很有親切感，也確實都有打動我。

這部電影很慶幸有在電影院看，而不用再拖半年後才能在電視或用DVD看。進去電影院，光跟著劇情走，然後看著女主角演出的一切，絕對值回票價！

評分：

拍攝手法（filming way）：★★★★☆

故事劇情（story line）：★★★★☆

現場觀感（go theater）：★★★★☆

在家觀看（watch dvd）：★★★µ☆

後記：

這部片說明著現在新聞界的現況，如果有一家得到專訪，大家接著就會爭先恐後一直報導著類似的新聞。新聞同時是發掘真相的工具，也是一個霸凌人的工具。但其實，新聞最難能可貴的應該在於，他們擁有廣大的人脈，可以替人民發掘真相，監督政府；同時也可以分享正面的能量，或著是讓在地的人知道其實誰是困苦的過著而需要人幫助的。這些才是新聞的價值，然而人們漸漸地遺忘這件事情。其實回首過去我們國家也曾經發生過類似的事情，迫害政治或一些知名人物，因為這好像才會構成新聞價值，但這部片提醒了我們，新聞價值的核心，以及觀看新聞的人應該具備的思辨能力。